Пашинский. История одного выстрела

Пашинский. История одного выстрела
Дата: Wednesday January 4th, 2017

Перед самым Новым годом, 31 декабря, примерно в 17.00 случился инциндент между народным депутатом от Народного фронта Сергеем Пашинским и жителем Киевской области Вячеславом Химикусом. В ходе этого конфликта Химикус нанес удар бутылкой по голове народного депутата, а Пашинский дважды стрелял из пистолета, одна из пуль попала Вячеславу в ногу. Этот конфликт стал самой обсуждаемой политической новостью в праздничные новогодние дни.

Версия Сергея Пашинского

Нардеп рассказывает, что ехал с супругой на своем автомобиле Мерседес-Бенц в кинотеатр. Жена была за рулем. По пути им встретился микроавтобус с выключенными габаритами. Пашинский решил сделать людям у микроавтобуса замечание (интересно, он делает такие замечания каждому, создающему аварийную ситуацию) вышел из своего автомобиля. Неожиданно, один из этих людей накинулся на него. Пашинский сделал предупредительный выстрел вверх. После этого мужчина ударил народного депутата бутылкой по голове. Пашинский упал, но из положения лежа выстрелил в ногу нападавшего.

Версия Вячеслава Химикуса

Версия Вячеслава Химикуса отличается от версии Сергея Пашинского. Он утверждает, что он помогал толкать заглохший микроавтобус, как вдруг рядом остановился Мерседес-Бенц за рулем которого действительно сидела женщина, возможно это действительно бла супруга Пашинского, он не знает. Она принялась кричать на него и он ее послал в нецензурных выражениях. Мерседес немного отъехал и из него выскочил нардеп. Он открыл огонь по Химикусу, а тот в ответ ударил его бутылкой по голове.

Нестыковки в версиях

Несоответствия есть в обеих версиях. В версии Пашинского основная нестыковка в том, что нардеп утверждает, что стрелял из положения лежа. Однако по входному и входному отверстиям от пули на на джинсах Химикуса понятно, что пуля прошла сверху вниз, а не снизу вверх. Значит, как минимум выстрел был произведен из положения стоя и ствол был направлен вниз.

В версии Химикуса не очень понятно, откуда он взял бутылку. Он ведь толкал микроавтобус. Как правило этого не делают держа бутылку в руке. Впрочем, не смотря на такое не соответствие, его версия более правдоподобна.

Следствие

Делом занимается генеральная прокуратура. Однако, все экспертные институты находятся под властью соратника Сергея Пашинского по Народному фронту Арсена Авакова, что изначально не настраивает общественность на доверие к следственным действиям. Впрочем, поживем увидим.

Последствия

В правосудие в нашей стране мало кто верит. Тем более, когда дело касается народных депутатов. Если по какой-то причине следствие станет на сторону простого человека, Сергея Пашинского ожидает снятие депутатской неприкосновенности и суд, впрочем, скорее всего не очень строгий. Два года – максимум и скорее всего условно. В том случае если следствие и суд станут на сторону нардепа, Вячеславу Химикусу грозит неслабый срок – он ударил по голове лицо неприкосновенное.

Возможно, этот инциндент немного скорректирует политическую картинку. Если до этого залогом существования коалиции в Верховной Раде был пост Арсена Авакова во главе МВД. То теперь таким залогом могут стать гарантии непосадки Сергея Пашинского, а надоевший своими громкими скандалами всей стране Аваков будет вынужден отправится в отставку.

Еще один аспект

Этот случай еще раз поднял в обществе дискуссию о законе, который даст разрешение гражданам Украины на ношение огнестрельного оружия. Украинцы возмущены тем, что народному депутату можно носить “ствол”, а простому человеку запрещено. По мнению общественности, если бы Сергей Пашинский знал, что у гражданина в которого он выстрелил может также быть пистолет, он бы десять раз подумал, прежде чем обнажать свой.

Мнение эксперта

 Анна МАЛЯР. Юрист-криминолог

ст. 124 Кримінального кодексу – Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони.

Десь так виглядають дії нардепа Пашинського, судячи з його розповідей у ФБ та розповідей потерпілого на тв (бо ж реальність посередині розповідей обох сторін). Але, звісно, обставини буде встановлювати слідство і суд…може, там будуть встановлені інші деталі і випливе інша кваліфікація. Це лише оцінка наявної в змі інформації, а не самих подій.
.
Логіка така: вогнепальне поранення в потерпілого, який не був озброєний, не проникав у приватне помешкання депутата і, якщо і погрожував чи розмахував пляшкою, то робив це самостійно без допомоги групи осіб.

Фото взяты из открытых источников facebook.com, youtube.com

Фирташ Дмитрий Васильевич

Tuesday November 28th, 2017

Контент менеджер

The art of being a Rothschild

Tuesday November 28th, 2017

Денис Замрий

Day of embroidery

Sunday November 19th, 2017

Денис Замрий

Евросоюз милитаризируется?

Friday November 17th, 2017

Катарина Сфордца

Гонтарева Валерия Алексеевна

Thursday November 16th, 2017

Контент менеджер

Пинчук Виктор Михайлович

Thursday November 16th, 2017

Контент менеджер

«Гиви» убили

Wednesday November 8th, 2017

Катарина Сфордца

Укргазбанк приватизируют

Wednesday November 1st, 2017

Катарина Сфордца

Балчун Войцех

Monday October 16th, 2017

Контент менеджер

Операция “докапитализация”

Saturday October 7th, 2017

Катарина Сфордца

Ехануров Юрий Иванович

Thursday March 16th, 2017

Контент менеджер

The Ministry of Economic Development has summed up the results of exports for 2016

Tuesday March 28th, 2017

Катарина Сфордца

В Сирию поставили 50 ракет Точка-У с России

Thursday February 9th, 2017

Катарина Сфордца

Rapid breakthrough to openness

Wednesday May 3rd, 2017

Irina

Давос. С кем встречался президент?

Wednesday January 18th, 2017

Денис Замрий

NBU is trying to collect a fine from Ukrgasbank for 7 million UAH using the Supreme Administrative Court

Friday March 24th, 2017

Катарина Сфордца